Ты надеюсь санитарам при очередном обходе не вываливаешь всю эту шизофазию с герцовкой, а то можно и в карцер залететь
пока ты не проверишь сам, не поймешь наскока это решает.
всем советую сходить в клуб, например, разок.
проблема даже не в самих герцах, а в том что у одних 400 (условно) а у 99% людей 200 и ниже.
в итоге равных условий при всем желании у тебя не будет, независимо от скилла и игра одна и та же выглядит и ОЩУЩАЕТСЯ (!) по разному для этих людей и в итоге это не может не отражаться на резах
твоя ошибка ("не сотвори себе кумира") в том что ты заведомо "топов" ставишь на олимп. дескать, они просто боги и трудяги. а что, если в их успехе замешан не токо скилл? что, если герцовка вполне дает крит. преимущество на определенном параметре? например, при 350-400
или может быть дело не токо в них, а в том что при низкой (условно, ниже 240-300) герцовке некоторые прыжки/блоки/стейджы физически в разы сложнее взять?
для меня очевидно что она дает преимущество после 5ти минут игры, но наскока большое - вопрос открытый т.к. у некоторых могут быть и 500 гц моники.
для этого и нужно это проверить, чтобы понять так ли это опытным путем на какойто выборке при ограниченных значениях. потом уже можно их повышать постепенно.
чем раньше это тут поймут, тем быстрее чтото начнет меняться в этом болоте